Analyse de cycle de vie comparative d'ampoules électriques: incandescentes et fluorescentes compactes

Etablir le profil environnemental des deux types d'ampoules, de même que d'en identifier et d'en comparer les "points chauds".L'étude vise à permettre à Hydro Québec d'améliorer sa compréhension des impacts associés au cycle de vie des ampoules et à lui fournir des éléments de réponse quant à la substitution des ampoules incandescentes par des fluocompactes. Cette étude a été faite aussi afin de comparer les alternatives sur la base d'une analyse de scénarios: - le scénario de base néglige l'effet croisé de la chaleur générée durant l'éclairage; - le scénario "effet croisé" considère l'effet dela chaleur générée durant l'éclairage en créditant au cycle de vie des ampoules( et donc au scénario de base) l'impact évité d'une production équivalente de la chaleur par un système de chauffage (ou en y ajoutant l'impact associé à un processus supplémentaire de climatisation). Les hypothèses de l'étude sont les suivantes: - une ampoule incandescente de 60W est équvalente en terme de quantité de lumière fournie , à une ampoule fluocompacte de 13 ou 15 W ; - une ampoule incandescente de 60W a une durée de vie de 1000 heures tandis qu'une ampoule fluocompacte a une durée de vie de 10 000 heures . - Selon le principe de "l'effet croisé" , la chaleur libérée à l'intérieur des habitations durant l'éclairage permet une réduction de charge des systèmes de chauffage; - Environ 90% de l'énergie consommée par les deux types d'ampoules est ultimement transmis à l'air ambient sous forme de chaleur évitée aux systèmes de chauffage.