Comparative Life Cycle Assessment study – 3 cleaning products for kitchen surfaces

Posted by Samuel Le Féon
Type: 
Full LCA available on the web
Comparative: 
yes
Publication year: 
2004
Language: 
English
Code: 
Cleaning
Product: 
Produit d'entretien pour cuisine
Quality and sources
Is the study a: 
Detailed LCA
Was a critical review performed?: 
Yes
Is the study compliant with ISO 14044?: 
Yes
Sponsor name(s): 
AFISE
Sponsor type: 
Union, Federation
Practitioner(s): 
Joost Dewaele
Practitioner(s): 
Rana Pant
Practitioner(s): 
Diederik Schowanek
Practitioner(s): 
Valerie Jaspers
Practitioner(s): 
Gert Van Hoof
Practitioner(s): 
Claudine Baron
Practitioner(s) type: 
Company
Summary
Functional unit: 
Produit utilisé pour le lavage d’une cuisine pendant 1 an (sol exclu)

- Les phases d’utilisation et de
fabrication sont les plus impactantes du cycle de vie.

Une campagne de sensibilisation
des utilisateurs pourrait permettre une réduction des impacts de la phase
d’utilisation (température et quantité d’eau de lavage, nombre de lingettes
utilisées…)

 

- La phase de distribution
contribue fortement à la destruction de la couche d’ozone. Il est donc
recommandé de réduire les impacts à cette phase, notamment en optimisant cette
phase (transports, centres de distribution…)

 

- La différence majeure entre les
produits se fait sur deux indicateurs seulement : l’eutrophisation et
l’écotoxicité aquatique.

Pour ces indicateurs, la lingette
est moins impactante que les deux autres produits. Le liquide de nettoyage est
nettement plus impactant.

 

- On pourra recommander
l’utilisation de lingettes mais avec mesure. En effet, il est possible de
diminuer encore l’impact environnemental des lingettes en tachant de réduire le
nombre de lingettes utilisées par nettoyage. Cela aura pour effet également de
réduire la quantité de déchets.

Tags:



Who's new

  • alish09
  • hannah112
  • aylazander
  • Dentalfup
  • sheeraz