Life Cycle Assessment of Biogas from Maize silage and from Manure

Posted by Fanny Crocquevieille
Type: 
Full LCA available on the web
Comparative: 
yes
Publication year: 
2007
Language: 
English
Code: 
Burners/Boilers
Code: 
Gardening/Agriculture/Industry
Code: 
Energy
Product: 
mais ,fumiers
Quality and sources
Is the study a: 
Detailed LCA
Was a critical review performed?: 
Yes
Is the study compliant with ISO 14044?: 
Yes
Practitioner(s): 
Kathrine Anker Thyø ; Henrik Wenzel
Practitioner(s) type: 
Institut/Technical research center
Summary
Functional unit: 
98,851 km de transport dans un format européen type compact 5-car du siège du passager et la production de 82,2 GJ de puissance thermique et 85,0 GJ
Goal and scope of the summary: 
L'objectif de cette étude est de procéder à une évaluation environnementale du cycle de vie (ACV) de la production de biogaz Xergi basée sur: 1) le maïs ensilage et 2) le fumier animal montrant la fois les impacts environnementaux et les impacts sur la consommation des ressources. L'étude doit être comparative et de montrer la conséquence de rendre l'environnement de production de biogaz de l'ensilage de maïs et d'engrais par rapport aux alternatives. Le biogaz est supposé utilisé pour le chauffage et la production d'électricité dans une situation où la chaleur produite déplace la chaleur d'un gaz naturel à partir des œuvres de la chaleur et l'électricité produite de l'électricité déplace marginal sur la grille. Ceci est considéré comme réaliste la situation dans le nord de l'Allemagne.

Une
usine de biogaz basée sur le fumier n'est pas une alternative fortement
corrélé aux autres scénarios de la bioénergie, parce qu'il ne comprend
pas toute utilisation de terres agricoles. Toutefois,
étant donné qu'elle fournit les mêmes services à la société comme les
autres scénarios, il se compare toujours à eux et entre dans la
hiérarchisation globale de quel type de société de la technologie de la
bioénergie devrait favoriser par des subventions et autres incitations.
La
conclusion de cette comparaison est sans ambiguïté: le biogaz provenant
du fumier implique de loin la plus forte réduction des émissions de gaz
à effet de serre par unité de services fournis à la société. Ceci
étant dû au fait qu'elle implique des réductions de CO2, non seulement
du remplacement des combustibles fossiles par les biogaz, mais
également de manière significative des émissions de méthane réduit de
stockage du fumier, la réduction des émissions d'oxyde nitreux
provenant application au sol du fumier et de disponibilité des
installations améliorées de l'azote dans le fumier.L'évaluation
est robuste aux changements de conditions aux limites y compris les
questions clés pour la sensibilité des résultats. La
condition la plus essentielle derrière la limite de cotisation à cet
ACV est la reconnaissance du fait que les cultures énergétiques / terre
pour les cultures énergétiques sera une ressource limitée et ont besoin
de subventions afin qu'y soient atteindre toute utilisation à des fins énergétiques, ce qui implique que toute utilisation des terres pour
les cultures énergétiques doivent être évalués en fonction de
l'occasion perdue de les utiliser à d'autres fins dans le respect des
mêmes objectifs.




Who's new

  • elouisecaleb419650
  • alish09
  • hannah112
  • aylazander
  • Dentalfup