Life Cycle Assessment of two baby food packaging alternatives : glass jars vs. plastic pots

Posted by Samuel Le Féon
Type: 
Full LCA not available on the web
Comparative: 
yes
Publication year: 
2009
Language: 
English
Code: 
Package/Container (not paper specific)
Product: 
baby food packaging
Quality and sources
Is the study a: 
Detailed LCA
Was a critical review performed?: 
Yes
Is the study compliant with ISO 14044?: 
Yes
Practitioner(s): 
S.Humbert
Practitioner(s): 
V.Rossi
Practitioner(s): 
O.Jolliet
Practitioner(s): 
Y.Loerincik
Summary
Functional unit: 
Fournir un contenant pour de la nourriture pour bébé en France, Espagne et Allemagne, en 2007
Goal and scope of the summary: 
Etablir les bilans environnementaux de deux types de pots pour bébé afin de pouvoir en informer le grand public

- Le pot en
plastique est préférable au pot en verre d’une manière générale,
particulièrement lorsqu’on considère qu’ils sont fabriqués au même endroit.

- Les phases
de production et de fin de vie des emballages sont les plus affectées par un
changement d’emballage : le pot en plastique est bénéfique.

- Réduire la
masse des pots en plastique permet une forte diminution des impacts, notamment
pour la phase de transport. 




Who's new

  • lossweightolive6
  • felicaadcock8874
  • qdremilie08434002
  • vitolarge66851092
  • sheritap9253534